Wikilinks e backlinks
Como as notas se citam, por que a citação reversa é a parte que importa, e o que o mapa do jardim está de fato desenhando.
Dentro de qualquer nota, [[slug-da-nota]] vira um link. Com rótulo próprio,
[[slug-da-nota|outro texto]]. Se o alvo ainda não existe, o texto aparece
marcado como não plantado — o link vira um lembrete do que falta escrever, em vez
de um erro 404.
A citação reversa é a parte útil
O link de saída é uma decisão de quem escreve. O backlink — a lista de notas que citam esta — é uma propriedade que emerge do conjunto e que ninguém decidiu sozinho. É ele que revela quais ideias estão sustentando as outras.
Isso é a mesma intuição da análise de citação: uma referência isolada diz pouco, a rede de referências diz muito. A diferença é a escala. Aqui o corpus são as minhas próprias notas.
O mapa
O grafo em /content é construído no build a partir desses links. Nós são notas,
arestas são citações, e o raio do nó acompanha o grau. Ele também é publicado
como dado em /content/graph.json, porque um jardim sobre cientometria que não
expõe o próprio grafo seria uma piada.
Com poucas notas o mapa é quase vazio, e tudo bem: ele só começa a dizer algo por volta da vigésima. Até lá vale mais como promessa do que como instrumento — o que, convenientemente, é o estado desta nota — ver Estados de maturidade de uma nota.
Ideia recém-plantada. Incompleta por design. Encontrou um erro ou quer discutir? Escreva para email@scientata.com.